Sonraki Sayfa
Copyright © 2004-2022 SQL: 1.38 saniye - Sorgu: 99 - Ortalama: 0.01394 saniye
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
25.02.2006 09:16
 ozkul
|
|
Her ikisini de kullanan/kullanmış arkadaşlara soruyorum.
- Sizce hangisi daha kullanışlı? - Ve Neden? Murat (10.07.2006 14:13 GMT) |
|
25.02.2006 18:09
 tol_kaa
|
|
bak kardeş bence bu işe yeni başlıyorsan solid worksle başla çünnkü kolay ve sade çabuk öğrenirsin.Ama ben büyük işler yapmak istiyorum diyorsan kesinlikle autocad derim çünkü çok ayrıntılı ve 3d tasarımda olabilecek her özelliği taşıyan bi rprogramdır.İkisi arasında seçim yapmak istiyorsan bence autocad derim...
|
|
26.02.2006 12:03
evrenbayram
|
|
bence her ikisininde klasmanı farklıdır.ama birşey vardırki insanın bildiğinden şaşmamasıdır.iş olanağı olarak bakarsak autocad daha avantajlı.
ama tabikide solid daha kolay bir çizim sağlamakta.ama her ikisinide bilmekte fayda var bence.
|
|
26.02.2006 12:20
evrenbayram
|
|
ben şu anda her ikisinide kullanıyorum.ama autocad ağırlıklı.
belki biraz bilmişlikolacak ama mastercam vede turbocadde kullanıyorum. ama yinede autocadden vaz geçmem.
|
|
26.02.2006 12:31
evrenbayram
|
|
valla hocam neden olmasın.sonuçta birbirimize yardımcı olabilmek çok güzel birşey.
gerçi ben eve bi bilgisayar alsam çok iyi olacak ama şu anda üstün körü bir bilgiyle yardım vermek değil sadece bilgi alabilirim. saygılar.
|
|
26.02.2006 19:31
 yazgunesi
|
|
Birçok kişi Auto cad'i tanımlarken ''2 boyutlu çizim programı'' olarak bahsediyor. Şüphesis Auto cad'in 3 boyut özelliği de var,bunu unutmamak gerekir!
Solid Works konusuna gelince ; SW ''3 boyutlu çizim-tasarım programıdır''.Neden 3 boyulu? Çünkü katı modelleme yapılır belli aşamalar sonucu.. Şimdi de güzel bir soru konunun anlaşılması için : Cad çizim programı oluyor da sw niye çizim-tasarım programıdır? Ne yani Cad'te tasarım yapılamıyor mu? :) Evet Cad ortamında tasarım yapabiliyoruz!Cad'te oluşturduğumuz 2 boyutlu objelerimiz 3 görünüş olarak,kesitli görünüşler olarak,ölçülendirme yaparak oluşturuyoruz.Muhtemel değişiklikleri, tasarım olgusunu tek bir çizim objesini veya montajlı çizim objelerini değiştirip-düzenleyerek ''yeni versiyonunu oluşturuyoruz''. Cad içinde ihtiyaca göre 3 boyut özeliğini kullanarak çizimlerimizin içinde yer alan objeleri ''modelliyoruz''.Şüphesis cad'in 3boyut özeliği de var fakat sw(solidworks) ile karşılaştığında basit ve yetersiz kalıyor. SW konusuna gelelim : Sw içinde 2 boyut çizim objelerimizi ''katı model'' cismin alt yapısı olarak kullanıyoruz.Yani SW de katı modelleme yaparken ilk önce 2 boyut komutlarını kullnıyoruz..Tıpkı Auto Cad'in 2boyut komutları gibi... Sw de cad'te olduğu gibi ucs merkezi , 2 boyut komutları ve 3 boyut komutları var. Peki madem bütün komutlar herşey var nerden icap etmiş çıkmış bu katı model olayları? :) Solidworks yapısı itibarı ile 3 boyutlu modeleme yazılımı, yapılan katı objeler birbiri ile montaj edilebiliyor ve yapılan sistemin tamamamını içini dışını görebiliyoruz. Modelediğimiz sistemin görünüşlerini otomatik olarak çıkarabiliyoruz,sanal olarak sistemi çalıştırabiliyoruz (animasyonlar yapma), atlatılmış explode görünüşler çıkarabiliyoruz,sistemdeki her parçaya otomatik olarak parça numarası verilmesini sağlayabiliyoruz...Sw yapısal olarak yapılan her katı modelin ''yapım işlemlerini'' soyağıcında tutuyor,bunları değiştirebiliyoruz..Autocad 2 boyut konusunda 4x4 kadar güzel, modelleme konusuna gelince Solidworks bir başka bence.. Autocad'in 2 boyut çizim komutları dışında, Autocad'te iyi seviyede katı modeeleme komutlarını kullanmak diğer katımodelleme programlarını öğrenmek için büyük kolaylık sağlar.. yazgunesi (23.12.2010 08:26 GMT) |
|
26.02.2006 20:06
n.sari
|
|
Profesyonel olmasam da her iki programı kullanıyorum.SolidWorks sadece katı modellemede işe yarıyor.Ama AutoCAD ile hem 2D hem de 3D çizim yapabiliyorsunuz.Ayrıca AutoCAD'de 3D modelleme mevcut.SolidWorks bu alt menüyü öne çıkarmış ve kullanımını basitleştirmiş.Bence AutuCAD!
n.sari (26.02.2006 20:41 GMT) |
|
28.02.2006 07:44
 huseyincicek
|
|
bence 2 boyutta auto cad 3 boyutta solid bu tartısılmaz bile....
|
|
28.02.2006 11:02
yazgunesi
|
|
Günümüzde 3 boyutlu programlar olarak imalat sektöründe solidworks haricinde katya, unigrafix nx serisi, solidedge, proenginer, autodesk İnvertor,Mechanikal Desktop gibi yazılımlar mevcut..Bu yazılımların son versyonları insanın iş yapma iştahını kabartacak kadar eşsiz bir şaheser.Her programın birbirine göre üstünlükleri olduğu gibi komutsal kullanım farkları da mevcut.Mesala Autodesk invector büyük montajlı sistemlerin oluşturulmasında solidworksten daha verimli bir yazılım.Fakat autodesk inventor'un kulanımı SW' göre birazcık daha zor.
Bu 3 model konusu tartışılmaya doyamayacak kadar çok geniş bir konu. 3 boyut olayının mazisi yaklaşık olarak Cad14 zamanında başlıyor.Autodesk firması Auto cad 14 varsiyonunun kullanıldığı zamanlarda Mechanikal Desktop 2.0 diye bir program çıkardı.Bugünkü bildiğiniz MDT6 versiyonunun eski hali yani.İşte bu mechanikal desktopta sunulan yenilikler bugünkü 3 boyutlu yazılımların yapı taşları atıldı.Bu zamana paralel olarak EDS firması Solisworks 98 versiyonunu kullanıma sundu.Asıl tarihi büyük gelişme Mechanical Desktop 4.0 Power Pack versiyonu ile gerçekleşti.Standart parça kütüphanesi,3 boyut modellemede yeni kullanışlı komutlar vs kullanıcının alışık olmadığı büyük yenilikler gerçekleşti.Bu arada rakip firmalar da hiç boş durmadılar...EDS firması katya'yı satın aldı,Autodesk tek çatı altında Autocad , Autocad Mechanikal'ı İnvertor'u tek bir pakette toplayarak kulanıcıya sundu.Bu zamana paralel olarak unigrafix NX serisini çıkartı.Proenginer de yeni çagın gereklerine uydu..Gün geçtikçe 3 boyutlu yazılımlar daha da gelişmekte. yazgunesi (28.02.2006 20:52 GMT) |
|
11.03.2006 12:39
warmehmet
|
|
Auto Cad Bencede 2 botuyta cok iyi ama Solids work`de 3 boyutlu çizip ve anı animasyon olarak çalıştırmak güzel bi özellik.Birde pro engineering de çizdiğiniz parçanın mukavemet grafikleri gibi analizlerinin yapılması ön plana çıkarıyor imalat sektöründe.
|
|
11.03.2006 22:05
CADHACK
|
|
her ikisininde sağladığı kolaylıklar var ikisinide kullan ama yapacağın işlerde hangisi işine yararsa onu kulan .....
|
|
13.03.2006 20:13
meltem0802
|
|
bence solid works Autocad'e göre daha kolay bir program.Çizimi pratik yapıyorsunuz herkes denemeli bence :)
|
|
24.03.2006 23:46
 altınay
|
|
autocad cok guzel ve genıs kapsamlı bır program ama solıdworks 3d'de on planda cıkıyor
altınay (13.07.2006 06:57 GMT) |
|
25.03.2006 08:01
kadmaster
|
|
Bana kalırsa yerine göre kullanacağınız her programın değeri farklı.Ama Autocad de benim için değişilmez max maya swift3d solidwrks hepsini kulanım alanları kendi alanında belirleyici hatta plug in ler ve eklentiler bile.O yüzden bence en iyisi Autocad, yok yok 3dsmax vaz geçtim maya yok solidworks olsun yok onda ağaçlar ii çıkmıyor swift3d olsun en iyisi autocad olsun. :D :D
|
|
28.03.2006 08:44
yilmaz
|
|
Ben mechanical ve inventor kullnıyorum. Bu programlar daha çok makinacılara yönelik ve çok kullanışlı. Benim tasarladığım ürünleri autoca'de yapmak çok zor veuzun hatta bazen imkansızoluyor. Mechanichal'da birçok komut var ve bunları kullanmak çok kolay. Parametrik unsur tabannlı olduğu için yaptığınız modellerin her kademesine ayrı ayrı hükmetmedebiliyorsunuz. Değşiklikleri istediğiniz gibi yapabiliyorsunuz. Ayrıca Çok geniş bir dünya standartları kütüphanesi var. Solid works de aynı mantıkla çalışıyor. Fakat Autocad kullanan insanlar için kullanması biraz zor olabiliyor. Mec. ise autocad ile paket program olduğu için kullanması kolay. Autocad'in bütün komtlarını içeriyor. bir de animasyon eklenseymiş çok güzel olacaktı....
|
|
28.03.2006 09:26
jeren
|
|
arkadaşlar lüüütfeennnn villa projesine ihtiyacım var evde pratik yapmak için bi yardımcı olun yaw
|
|
05.05.2006 07:27
tomatito
|
|
arkadaşlar birileri autocad mi dedi
autoca'dı kim icat etmişti yaw lidyalılarmıydı yoksa :) burakın bunları mö 1200 lü yılların teknolojileriyle uğrşmayın yazık size arkadaşların gidin eşten dostan allah rızası için bi solid works alın sonra oturun katı model yapın katı modelle içinden çıkamazsanız yüzey modelleyip hibritleme yöntemiyle katıya dönüştrün sonra sizden teknik resimlerini isterlerse tek tıklamayla önden üsten sağdan soldan izometrik dimetrik trimetrik görünüşlerini gizli çizgileriyle beraber otomatik çıkartın istediğiniz yerlerini mercekleme yöntemiyle büyütüp detay verin otomatik kesit alın burakın o tarasın aldığınız kesiti zaten sormaz bile size zaten sonra solidwork da kesmez sizi bigün biri gelir catia varmış duydunmu der bi bakmışsısınız icemsurface geçmiş elinize sonra biri size şunu çizebilirmisin diye sorarsa ben seni bile çizer atarım dersiniz
|
|
12.06.2006 12:29
bektas001
|
|
arkadaşım. endüstriyel tasarım ya da kalıpçılıkla uğraşıyorsan solidworks kesinlikle kullanman gereken program.
parametrik yapısı sayesinde istediğin unsura istediğin an ulaşıp editleme şansın var. autocad ise özllikle 2 boyutta çalışıyorsan bence rakibi yok. autocad in 3 boyutu bana göre hala yetersiz. 2007 de bile oldukça fazla eksik var. autocad ile montaj modellemesi ve patlatılmış montaj görünüşleri ile uğraşanlar beni daha iyi anlayacaktır.
|
|
12.06.2006 13:12
otokoc
|
|
autocad i çizim programlarında tek geçerim. benim işimi fazlasıyla
görüyor. bide autocad ın lisp lerle kişilestirilmesi cok güzel.
|
 bilgi
|
|
Mechanical Desktop 6 Power Pack ve Iventor 10.0
bunlar Solid den daha kullanışlı.
|