09.10.2006 19:54    

Rastgeldihalil
Selam ve sevgilerimi meslektaşlarıma gönderiyorum. Evet tüm benliğimle sizlere katılıyorum. Gelişmiş uygar ülkelerde teknik elemanlara gerektiği önemi veriyorlar, çünkü onlar ara elemanın ne kadar önemli olduğunun bilincindeler. Maalesef Türkiyede bırakın Teknik elemanı, lisans programını tamamlamış doktorasını yapmış beyin göçünün önüne bile geçilemiyor. Hoş zaten tüm üniversitelerimizde dünya sıralamasında en sonlarda. Eğitim kalitesini düşürdükçe düşürdüler, ben 1986 da ösym (ll. aşama) sınavı ile Meslek Yüksek okuluna girmiştim. Bizden sonra öss (l.aşama) sınavı ile almaya başladılar, şimdi sınavsız. Gelde emeğine üzülme isyan etme. Yök gittikçe eğitim düzeyini baltalıyor bizlerin önünü tıkamasıda cabası. Bilgi ve beceri konusunda İnş. Müh. arkadaşlardan artta kalır yanımız yok. Geliniz büyük bir çatı altında toplanalım. Dernek oda fark etmez, ama bunu başarmadığımız sürece hor görülüp ezilmeye devam ediliriz. Tüm arkadaşlarıma meslektaşlarıma sevgi ve saygılarımı sunarım. H.Rastgeldi İnşaat Teknikeri.

09.10.2006 20:20    

ibram
son yasayla sanırım inşaat ihalelerinde inşaat teknikeri bulundurma ve ihale dosyasında inşaat teknikeri imzasıda istenmeye başlandı buda bir adımdır madem ihalelerde böyle bir koşul var bunu kullanarak bir oda kurumuna gidile bilir sizin haklarınızı savunan bir oda ama diyer yandan bugünkü mühendislik ve mimarlık odalarına bakıyorsunuz mühendisleri ve mimarları destekeme yerine işilerin köstekleme eylemindeler demek istediğim hak savunması ve hakkın uygulanması açısından bir oluşumla teknikerlerinde belli işlerde imza yetkisi olması için türkiyede bir oluşuma gidile bilir unutmayınki mücadelesiz hiç bir hak verilmez ve mücadeleyoksa haklar geri alına bilir bunun oluşumu yapmak tekniker arkadaşlarımıza kalmış iyi çalışmalar

10.10.2006 17:36    

huseyincicek
bence asıl sorun tekniker arkadaşların imza yetkilerinin olmaması değil asıl sorun endüstri meslek liselerinin
içinin boşaltılması meslek lisesi mezunu biri üniversitede de yüksek okul yada teknik eğitim okuya biliyor.
hal böyle olunca zaten lise de aldığı uygulama bilgisine üniversitede de artılar katıyor.
mezun olduğundada doğal olarak bi genelleme yaparsak bi makina yada inşaat mühendisinden mezun olmuş
bi öğrenciden daha fazla deneyimli oluyor.hal böyle oluncada onlar yaparda biz neden yapamayız döngüsü oluşuyor.
ama mühendislik fakültelerine gerçekten lise zeminin de iyi yoğrulmuş öğrenciler gelse hiç bi tekniker biz imza atalım
yetkilerimiz olsun diyemez ve mühendislerle nasıl kordineli çalışabilirizin yollarını arar diye düşünüyorum.
bana sadece tekniker ve teknik öğretmen arkadaşlara başarı dilemek düşer.

huseyincicek (10.10.2006 17:55 GMT)

10.10.2006 19:57    

srpacar81
hüseyincicek arkadaşıma hak veriyorum aslında.liseden egitimini alıp myo giden bir ögrenci tabiki kaliteli olur.bir de üniv. devam edince düşünün artık.neredeyse 7-8 sene egitilen bir eleman inşaatı yutmuş olur. teknik eleman olarak bu sektöre devam ederse mimar ve mühendislerle çok rahat koordineli çalışır.bu da ortaya sorunsuz bir inşaat sektörü çıkartır.yalnız ülkemizde eğitim sorunu var.m.y.o ve üniv. de öğretilenler artık yetersiz.bizler mezun olduktan sonra bişilerin farkına varıyoruz ve kendimizi geliştirmek için didinip duruyoruz.ve bunu başarmış çok arkadaşımız var.ama bence teknik elemanlarında bir söz hakkı ve yetkisi olsun.bizlerde haftalar öncesinden yönetmeligi degişen saçma bir sınavla ugraşmayalım.mimar mimarlıgını yapsın,mühendis mühendisligini,teknikerde taknikerligini.böylece herkeste mutlu bir şekilde meslegini icra eder.ve eminim daha kaliteli yapıtlar ortaya çıkar.
bütün arkadaşlarıma iyi çalışmalar.

10.10.2006 20:22    

aRcHiTeCt
Arkadaşlar bu mantıkla hareket edersek eğer yapı ressamlıgını bitirmiş biri inşaat teknikerliğine direkt geçişi bence çok saçma ben öss ile girdim oda çalışsın hak etsin girsin o zaman ben şuan inşaat teknikeriyim direkt gideyim inaşşat mühendisliği okuyayım o zaman tabiki bilgi birikimi açısından iyi olur amma bu konuda bence düşüncem adam sınava girsin kalitesini ortaya koysun diyecem ama öss ne kadar kalite ölçüyor o ayrı mevzu tarştışılır.

Ama ben teknikersem eğer bana verilen yetkiyi 15.000m2 denetleme yetkimi kullanmak istiyorum yapı denetim işini bilen arkadaşlar varsa bana hak vereceklerdir gıyaben aban yetki verilmiş ama yibf belgesinde inşaat teknikeri yada öğretmeni gibi bir ibare olmadıgı için kullanılamıyor bu ne resmen dalga geçmek ben bu konuyu bayındırlık bakanlığına kdar taşıdım bayındırklık bakanlığı bir sağlık bakanlığının sağlık teknikeriine sahip çıktıgı kadar bize sahip çıkmıyor.

11.10.2006 12:40    

hikoaslan
arkadaşlar zaten böyle giderse inşaat teknikerleri inşaat ustası makinacılarda atelye ustası olup gidecek.masa başı işleri bulmanın zor olduğu günümüz türkyesinin sonu hiç hayır değil

11.10.2006 12:43    

admin_
Arkadaşlar bu birlik düzeni bozmadan bekleyin yakında toplanabileceğiniz bir autocadokulu.com yapımı funclub devreye giriyor..Autocad harici konuları paylaşıp tartışabileceğiniz bir platform geliyor..

11.10.2006 13:18    

selimsoysal
funclub devreye girmesi çok iyi olur.
her konuda paylaşıp tartışabileceğimiz bir yer olması çok güzel olur.
şimdiden emeğinize sağlık
teşekkür ederim

11.10.2006 13:27    

ekn35
SLM ARKADASLAR COK GÜZEL BI KONU ATILMIŞ ORTAYA VE BUNA TÜM TEKNİKERLERİN DESTEK VERMESİ GEREKİYO YANİ SADEC İNŞ MAKN ELK SINIRLANDIRMAMALIYIZ.BEN ELKT TEKNİKERİ OLARAK BU KONU HAKKINDA COK ARAŞTIRDIM IMZA YETKIMIZI NEDEN KISITLIYOLAR DIYE SEBEBI FENNI MESUL OLMADIGIMIZDAN DAHA DOGRUSU FEN ADAMI OLMADIGIMIZDAN KAYNAKLANIYORMUŞ.EEE KARDEŞİM BEN Bİ MÜH YAPTIGI HER SEYI YAPIYORUM SONUNA KADAR FAKAT İMZA ATAMIYORUM.VARMI BOLE BISEY.FASON İŞLER YAPIYORUM BAZEN VE GECENLERDE ELIME BI IS GELDI VE ELK MUH SADEC IMZA ATACAK ADAMM ATM 1000 YTL ISTEDI YUH DEDIM VE KARAR VERDIM BU SENE DGS YE GIRMEYE.YAZIK OLUYO ARKADASLAR BIZE BIZ BIZE SAHIP CIKMAZSAK KIMSE CIKMAZ BU TURKIYE DE.VE BIRDE BU IMZA YETKISI KONUSUNDA İZMİR TEKNİSYENLER ODASIYLA BERABER CALIŞMA YAPILDI EVET İMZA YETKİSİ ÇIKTI FAKAT BU KEZ BAŞ BELASI OLAN BU YAPI DENETİM FİRMALARI CITKTI ORTAYA BU KEZDE ONLAR KABUL ETMEMEYE BAŞLADILAR.TEKNİKER BİNANIN SAGLAMLIGINA YADA TESISATIN YAPIMINA ONAY VEREMEZ DIYE YOK BOLE BISEY.DENETIM FIRMALARI KANUNU ILK CIKTIGINDA TEKNIKER BULUNDURMA ZORUNLULUGU VARDI SUAN NE DURUMDA BILMIYORUM.OZAMAN ONAY VERMEZSE NE DIYE TUTUCAKSIN BU TEKNIKERI ARKADAS DIYE SORARLAR INSANA.EVET YAZDIKLARIMIZDAN ANLASILDIGI GIBI HEPIMIZ DRTLIYIZ BU KONULARDA YETKILERIN SINIRLANDIRILMASI KONUSUNDA NEDEN BIYERDEN BASLAMIYORUZ.HERKESE KOLAY GELSIN.IYI CALIŞMALAR.

31.10.2006 15:14    

borakundakci
ARKADAŞLAR HAK ARADIGIMIZ YER TÜRKİYE BURDA İŞLER YUKARDAN ÇÖZÜLÜYO VARSA MECLİSDE DYINIZ BABANIZ HALLEDERLER AMA YOKSA KIMSENIZ BİNERLER TEPENIZE NE YAPALIM ŞU YENİ YASANIN ÇIKMASINI BEKLICEZ

31.10.2006 16:28    

ressamnihal
borakundakci ve ekn35;Arkadaşlar forma yazı yazarken küçük harf kullanırsanız,sitedeki arkadaşlara saygı göstermiş olursunuz.Çünkü büyük harf bağırmak anlamına geliyor,yanlış anlaşılabilir.
İnşaat teknikeri olmak zor mu zor.Allah herkese kolaylık versin.Bu zamana kadar çözülemeyen o kadar çok şey varki güzel ülkemde,konuşuyoruz ama elde kazanılan bir şey yok.yine de umut herşeyin ilacıdır diyorum...iyi çalışmalar...

03.11.2006 15:08    

borakundakci
arkadaşım autocadde büyük harf kullanıyorum eger benım kullandıgım autocad düzenımı değiştereceksen buyur gel değiştir bunları küçük yazdım eger bagırmak isteseydım bu şek,lde yazardım



ne kadar çok biliyorsun olmuyo olsaydı 72 lşik puntayla yazıcaktım

03.11.2006 15:36    

beşli
Sonuçta öyle veya böye, saçma tartışmalar yok sınavla girsin yok girmesin gibi yaklaşımlar saçma. Sorunumuz ortak çok söze gerek yok yasamızı çıkartabilmek için mutlaka örgütlenmek zorundayız varsa bu yolda yürümek isteyen icraata geçelim ben hazırım.

04.11.2006 18:52    

ressamnihal
borakundakci;
ben kötü manada söylemedim zaten,anlasaydınız cevap yazma gereği duymazdınız.bunu sizinle tartışacak değilim.iyi çalışmalar...
Konu dışına çıktığım için sitedeki arkadaşlardan özür dilerim...

Gençlikteki çalışkanlık, yaşlılığın ödülüdür.

Copyright © 2004-2022 SQL: 1.598 saniye - Sorgu: 82 - Ortalama: 0.01949 saniye